虞跷栏
2019-10-22 07:02:17

一名高级法院高级法官要求对环境案件中的法院电子艺游大平台制度进行彻底改革,因为普通民众被剥夺了质疑影响其生活的决定的权利。

主持一项独立调查的沙利文法官表示,只有“非常富有或非常贫穷”的人才有能力打击政府或地方当局强加的环保计划。

欧盟委员会要求政府对沙利文的报告做出详细回应,该报告名为“确保在英格兰和威尔士获得环境正义”。 该组织表示,它担心“联合王国未能提供详细信息,表明法院的获取是公平,公正,及时,而且不会过于昂贵”。

任何申请强制令的人都应该承诺,如果失败,他们同意满足各方的电子艺游大平台。 该报告呼吁在环境案件中废弃该报告。 法律援助通常仅限于领取福利的人。

沙利文表示,普通公民和非政府组织因担心会产生巨额法律电子艺游大平台而无法使用法院。 因此,垃圾填埋场,回收厂和住房开发的位置往往没有受到挑战。

除非政府确保法律诉讼更便宜,否则将违反奥胡斯公约,这是一项欧洲共同体批准的公民环境权国际公约。

欧盟委员会正在调查几起测试案例,包括来自布里斯托尔附近Publow的58岁的Francis Morgan,他正在与巴斯和东北萨默塞特理事会决定允许将废物输入他家附近的回收和堆肥设施。他声称这会造成严重的气味问题。 申请临时禁令后,他有25,000英镑的法律电子艺游大平台,他最初获胜,然后在上诉时失败。 他将就电子艺游大平台提出上诉,其中包括他的法律电子艺游大平台以及理事会,环境局和堆肥公司的电子艺游大平台。

司法部发言人说:“我们刚刚收到了这份报告,并将对此感兴趣。”