夹谷颀杓
2019-08-01 05:19:04

过去几天发生的事件表明,看似根深蒂固的政权实际上是在政变的尖端。 阿拉伯人非常关注吉尔吉斯斯坦的事件。 但为什么在他们自己的国家不一样呢?

前吉尔吉斯斯坦总统库尔曼别克·巴基耶夫与阿拉伯世界的领导人有很多共同之处。 在前独裁者的罢免仅仅取代一位极权主义领导人与另一位极权主义领导人之后,他以“90%的利润率”赢得 2005年 。 十几个阿拉伯国家的故事与那些对前任君主或总统发动政变的人有着相同的故事,他们只是在他们死之前将自己安排为统治者。

虽然大多数阿拉伯人不满足于他们的政权已经不是什么秘密,但很少有人私下说出来,更不用说在公共场合发表言论,因为害怕遭到报复。 很长一段时间,清真寺是唯一可以在没有窥探的情况下交换思想的场所,但在9/11之后的世界中已不再是这种情况。

阿拉伯人之所以对其国家的变化没有更多的声音,因州而异。 在海湾富裕国家,可以感受到可能与唯物主义有关的冷漠感。 诺姆乔姆斯基将美国第二次世界大战后的过度资本主义与在一起。

我相信同样的论点可以适用于海湾国家的公民。 毕竟,海湾国家一直在争分夺秒地发展和促进资本主义,从沙特阿拉伯600亿美元的到科威特为其负债公民提供的230亿美元 。

海湾公民已经享有世界上人均国内生产总值最高的一部分, 每个公民的估计为121,400美元,其他海湾国家也不甘落后。 每隔一段时间阅读海湾领导人宣布国家有责任为青年创造就业机会的情况也并不罕见。 也许是一个成功的“冷漠工作”政策?

另一方面,前埃及领导人政策主要受到政府资助政策的影响,包括埃及,也门,叙利亚,利比亚,突尼斯,阿尔及利亚以及直到最近的伊拉克。 在所有情况下,腐败的领导人都被同样腐败的领导人取代,因此阿拉伯人又回到了原点。

在这些不那么富裕的国家,反对派运动已经陷入困境,并证明他们在试图治理国家之前,不能或不愿意首先灌输善治。 在大多数情况下,反对派运动的领导人在他们的职位上担任了几十年,在该运动中任命了高级职位的亲属,或者在与他人打交道方面表现出不切实际的期望 - 无论是在国内还是在国际上 - 从而使自己在很大程度上没有权力或正直。

在一个基层,这些州已经完善了警察国家的概念。 与朝鲜和中国不同的是,他们保持民主的立场足以赢得西方领导人的​​赞扬或视而不见,这些西方领导人不像他们是达赖喇嘛那样倾向于主持反对派运动。

许多这些州公民之间的共同点可能是绝望。 至少在原则上,最接近推翻腐败政权的阿拉伯人是在黎巴嫩人民在反对叙利亚支持的政权时 - 只是为了安装一个沙特支持的政权。 在黎巴嫩起义五年之后,该运动的“领导人”吸取了中东政治的教训,今天可以看到访问大马士革叙利亚政权的 。 当一个变化只能意味着更多变化时,阿拉伯人感到绝望是不合理的。

在几个腐败国家 - - 西方支持政府对抗反对派人物的行为属于“你知道的魔鬼”的论点。

如果法塔赫的腐败领导人被巴勒斯坦人投票并被哈马斯的政治新手所取代,谁会冒险重演哈马斯的情况呢? 阿拉伯人现在已经了解到,通过惩罚腐败的领导人和“做正确的事”,他们可以付出沉重的代价。

在用现金和工作贿赂公民并用严厉的戒严法威胁他们之间,我们不太可能在可预见的将来看到阿拉伯世界的无色革命。

现在阿拉伯人有能力在网上发泄他们的愤怒,平等地反对他们的领导人和他们的反对派运动,希望有一天他们发布的一些文章或推文能够捕捉到一个年轻的阿拉伯人的想象力,他会自己思考:适可而止”。